Online værktøjer til planlægning af et rum i 3D

Bryd 3D-brillerne ud! Okay, egentlig ikke. Læg dem væk. Denne blog kommer ikke til dig i nogen yderligere dimensioner i dag.

Som du så i vores seneste køkkenplanlægningsindlæg i går bed jeg endelig mig om og lærte mig noget Google Sketch-Up (som mange af jer anbefalede) for at hjælpe os med at planlægge vores køkkenrenovering. Men efter at have været en loyal bruger af Floorplanner.com tidligere og for nyligt stiftet bekendtskab med Ikeas køkkenplanlægger , jeg tænkte, at jeg ville give dig mit bud på, hvordan disse tre 3D-modelleringsværktøjer står over for hinanden... for der er faktisk ikke en klar vinder i min bog. Hver har fordele, ulemper og et andet scenarie, hvor de kan vinde.

floorplanner.com er det, vi har brugt til at lave næsten alle digitale plantegninger, du har set på vores websted (som f denne ), så vi har et blødt punkt for det. Men da jeg gav det en tur i sidste uge for at gengive vores nye køkkenplaner, er her, hvad jeg observerede:

PROS:

Ingen software at downloade.Den indlæses bare i din browser. Nem og hurtig at bruge.Jeg finder grænsefladen meget brugervenlig, så hvis du har dine rummål ved hånden, kan du få lavet en simpel plan for hele huset på få minutter. Gode ​​finish muligheder. De har mange standardfinisher, som f.eks. gulve, med justerbare farver, så du kan give mere liv til din tegning. Dejligt bibliotek med møbler.Floorplanner kommer fyldt med snesevis af møbler (stole, borde, tæpper, planter, apparater osv.) for at hjælpe med at dekorere dine rum. Du finder ikke perfekte matcher til dine virkelige genstande, men du kan normalt finde noget lignende. 2D eller 3D: Det lader dig nemt skifte mellem en 2D- og 3D-visning.

ULEMPER:

Kun lidt gratis. Du kan oprette én plan gratis, men efter det kan du blive nødt til det gaffel lidt dej over . Begrænset køkkendesign. Køkkener er nok et af de sværeste rum at designe, så Floorplanner kommer hurtigt til kort, når det kommer til at forsøge at planlægge et køkken præcist (jeg kunne f.eks. kun finde én type underskab). So-so 3D-gengivelse. Jeg kan godt lide udseendet af deres 3D-gengivelse, men det er lidt klodset at navigere rundt i, og jeg havde problemer med, at tingene ikke blev vist ordentligt (se nedenfor, hvordan min disk blev skæv, og mit tæppe forsvandt fra køkkenet). Jeg fandt også ud af, at det eneste, jeg kunne ændre i 3D-versionen, var mine vægfarver, så jeg endte med at arbejde i 2D det meste af tiden.

BEDSTE BRUG: Efter min meget ydmyge ukyndige mening er Floorplanner bedst, hvis du mangler tid eller tekniske færdigheder og har brug for at skabe en 2D-gulvplan (af ét rum eller endda hele dit hus). Det er også fantastisk til at teste møbelarrangementer takket være deres bibliotek af lagermøbler og den lethed, hvormed du kan flytte ting rundt i dit virtuelle rum.

Videre til den næste…

strip dæk

Ikeas køkkenplanlægger dukkede op på min radar, da vi var overvejer deres skabe til vores væg-til-væg kontorbord . Efter at have haft en god oplevelse med det, var det faktisk det første sted, jeg henvendte mig til, da jeg besluttede at planlægge vores køkkens nye layout i 3D.

PROS:

Det er gratis.Der er noget software at downloade, men når du gør det, kan du til enhver tid få adgang til det på deres hjemmeside ved hjælp af dit gratis log-in. Tillader flere designs.Jeg har gemt tre eller fire forskellige filer (alias forskellige muligheder for køkkenlayout), og indtil videre har jeg ikke ramt nogen max projektgrænse, som jeg gjorde på Floorplanner. Arbejder med produkter fra det virkelige liv.Ikea lader dig designe ved hjælp af rigtige produkter fra kataloget (og ikke kun skabe og diske, men stole, borde osv.), så du ved, at dit design er en realitet, når det kommer til størrelse/layout/planlægning. Den tilbyder endda at udskrive en indkøbsliste, når du er færdig. Praktisk, men kun hvis du får alt i Ikea. Fungerer også med finish fra det virkelige liv.Som ovenfor kan du vælge mellem en række skabsstørrelser, frontstile, skuffe- og hyldekonfigurationer, finish, farver, hardware osv. for at få et meget tilpasset look. Det er naturligvis begrænset til Ikeas muligheder for finish i det virkelige liv, men de er temmelig rigelige. En ægte 3D-gengivelse. I forlængelse af det rigtige tema troede jeg, at Ikeas 3D-visning var den mest naturtro af alle de tre værktøjer. 2D og 3D.Ligesom Floorplanner kan du hurtigt skifte mellem disse to visninger. Ikeas version giver dig dog lige store redigeringsmuligheder i begge muligheder, så jeg fandt mig selv i at arbejde mest i 3D, hvilket var rart.

ULEMPER:

Det er bare køkkener.Medmindre jeg mangler noget, lader Ikeas software mig kun skabe ét rum i min plan (hvilket giver mening, da det formodes kun at være til at planlægge dit køkken), men som en, der havde brug for at se, hvordan tingene ville se ud i køkkenet fra spisestuen værelse (gennem en døråbning) det kom til kort. Det er bare Ikea.Da skabene og møblerne kun er Ikea, kan du have problemer med at finde stykker, der passer til dig, hvis Ikea-stil ikke er din ting. Begrænsede dekorationsmuligheder:Jeg ville forstå bare at være begrænset til Ikea-møbler, men det er også begrænset til kun køkkenegnede Ikea-ting. Så jeg var ikke i stand til at lave et tæppe eller en lænestol for at skabe et siddeområde nær pejsen. Og hvorfor er pynteting begrænset til kun planter? Kan en bror ikke få en frugtskål?

BEDSTE BRUG: Design af et køkken (overraskelse!), især hvis du planlægger at bruge Ikea-produkter. Men selvom du ikke gør det, er mange af deres størrelser standard nok til, at du kan få en god idé om, hvad du måske også kan finde andre steder. Bare forvent ikke at dekorere dit virtuelle køkken særlig meget.

Google Sketch-Up er nyt for mig for et par uger siden. Jeg vendte mig til det efter at have været frustreret over, at Ikea forpurrede mit multirumsdesign (og efter en flok af jer havde lovprist det). Jeg er stadig ret ny til det og føler, at jeg ikke har låst op for alt, hvad det kan gøre (som jeg tilsyneladende kan slukke for de guider, du ser på mine skærmbilleder nedenfor). Ikke desto mindre bliver vi hurtige venner.

PROS:

Det er gratis.Ligesom mange produkter i Google-verset koster det

Bryd 3D-brillerne ud! Okay, egentlig ikke. Læg dem væk. Denne blog kommer ikke til dig i nogen yderligere dimensioner i dag.

Som du så i vores seneste køkkenplanlægningsindlæg i går bed jeg endelig mig om og lærte mig noget Google Sketch-Up (som mange af jer anbefalede) for at hjælpe os med at planlægge vores køkkenrenovering. Men efter at have været en loyal bruger af Floorplanner.com tidligere og for nyligt stiftet bekendtskab med Ikeas køkkenplanlægger , jeg tænkte, at jeg ville give dig mit bud på, hvordan disse tre 3D-modelleringsværktøjer står over for hinanden... for der er faktisk ikke en klar vinder i min bog. Hver har fordele, ulemper og et andet scenarie, hvor de kan vinde.



floorplanner.com er det, vi har brugt til at lave næsten alle digitale plantegninger, du har set på vores websted (som f denne ), så vi har et blødt punkt for det. Men da jeg gav det en tur i sidste uge for at gengive vores nye køkkenplaner, er her, hvad jeg observerede:

PROS:

Ingen software at downloade.Den indlæses bare i din browser. Nem og hurtig at bruge.Jeg finder grænsefladen meget brugervenlig, så hvis du har dine rummål ved hånden, kan du få lavet en simpel plan for hele huset på få minutter. Gode ​​finish muligheder. De har mange standardfinisher, som f.eks. gulve, med justerbare farver, så du kan give mere liv til din tegning. Dejligt bibliotek med møbler.Floorplanner kommer fyldt med snesevis af møbler (stole, borde, tæpper, planter, apparater osv.) for at hjælpe med at dekorere dine rum. Du finder ikke perfekte matcher til dine virkelige genstande, men du kan normalt finde noget lignende. 2D eller 3D: Det lader dig nemt skifte mellem en 2D- og 3D-visning.





ULEMPER:

Kun lidt gratis. Du kan oprette én plan gratis, men efter det kan du blive nødt til det gaffel lidt dej over . Begrænset køkkendesign. Køkkener er nok et af de sværeste rum at designe, så Floorplanner kommer hurtigt til kort, når det kommer til at forsøge at planlægge et køkken præcist (jeg kunne f.eks. kun finde én type underskab). So-so 3D-gengivelse. Jeg kan godt lide udseendet af deres 3D-gengivelse, men det er lidt klodset at navigere rundt i, og jeg havde problemer med, at tingene ikke blev vist ordentligt (se nedenfor, hvordan min disk blev skæv, og mit tæppe forsvandt fra køkkenet). Jeg fandt også ud af, at det eneste, jeg kunne ændre i 3D-versionen, var mine vægfarver, så jeg endte med at arbejde i 2D det meste af tiden.



BEDSTE BRUG: Efter min meget ydmyge ukyndige mening er Floorplanner bedst, hvis du mangler tid eller tekniske færdigheder og har brug for at skabe en 2D-gulvplan (af ét rum eller endda hele dit hus). Det er også fantastisk til at teste møbelarrangementer takket være deres bibliotek af lagermøbler og den lethed, hvormed du kan flytte ting rundt i dit virtuelle rum.

Videre til den næste…



Ikeas køkkenplanlægger dukkede op på min radar, da vi var overvejer deres skabe til vores væg-til-væg kontorbord . Efter at have haft en god oplevelse med det, var det faktisk det første sted, jeg henvendte mig til, da jeg besluttede at planlægge vores køkkens nye layout i 3D.

PROS:

Det er gratis.Der er noget software at downloade, men når du gør det, kan du til enhver tid få adgang til det på deres hjemmeside ved hjælp af dit gratis log-in. Tillader flere designs.Jeg har gemt tre eller fire forskellige filer (alias forskellige muligheder for køkkenlayout), og indtil videre har jeg ikke ramt nogen max projektgrænse, som jeg gjorde på Floorplanner. Arbejder med produkter fra det virkelige liv.Ikea lader dig designe ved hjælp af rigtige produkter fra kataloget (og ikke kun skabe og diske, men stole, borde osv.), så du ved, at dit design er en realitet, når det kommer til størrelse/layout/planlægning. Den tilbyder endda at udskrive en indkøbsliste, når du er færdig. Praktisk, men kun hvis du får alt i Ikea. Fungerer også med finish fra det virkelige liv.Som ovenfor kan du vælge mellem en række skabsstørrelser, frontstile, skuffe- og hyldekonfigurationer, finish, farver, hardware osv. for at få et meget tilpasset look. Det er naturligvis begrænset til Ikeas muligheder for finish i det virkelige liv, men de er temmelig rigelige. En ægte 3D-gengivelse. I forlængelse af det rigtige tema troede jeg, at Ikeas 3D-visning var den mest naturtro af alle de tre værktøjer. 2D og 3D.Ligesom Floorplanner kan du hurtigt skifte mellem disse to visninger. Ikeas version giver dig dog lige store redigeringsmuligheder i begge muligheder, så jeg fandt mig selv i at arbejde mest i 3D, hvilket var rart.





ULEMPER:

Det er bare køkkener.Medmindre jeg mangler noget, lader Ikeas software mig kun skabe ét rum i min plan (hvilket giver mening, da det formodes kun at være til at planlægge dit køkken), men som en, der havde brug for at se, hvordan tingene ville se ud i køkkenet fra spisestuen værelse (gennem en døråbning) det kom til kort. Det er bare Ikea.Da skabene og møblerne kun er Ikea, kan du have problemer med at finde stykker, der passer til dig, hvis Ikea-stil ikke er din ting. Begrænsede dekorationsmuligheder:Jeg ville forstå bare at være begrænset til Ikea-møbler, men det er også begrænset til kun køkkenegnede Ikea-ting. Så jeg var ikke i stand til at lave et tæppe eller en lænestol for at skabe et siddeområde nær pejsen. Og hvorfor er pynteting begrænset til kun planter? Kan en bror ikke få en frugtskål?



BEDSTE BRUG: Design af et køkken (overraskelse!), især hvis du planlægger at bruge Ikea-produkter. Men selvom du ikke gør det, er mange af deres størrelser standard nok til, at du kan få en god idé om, hvad du måske også kan finde andre steder. Bare forvent ikke at dekorere dit virtuelle køkken særlig meget.



Google Sketch-Up er nyt for mig for et par uger siden. Jeg vendte mig til det efter at have været frustreret over, at Ikea forpurrede mit multirumsdesign (og efter en flok af jer havde lovprist det). Jeg er stadig ret ny til det og føler, at jeg ikke har låst op for alt, hvad det kan gøre (som jeg tilsyneladende kan slukke for de guider, du ser på mine skærmbilleder nedenfor). Ikke desto mindre bliver vi hurtige venner.

PROS:

Det er gratis.Ligesom mange produkter i Google-verset koster det $0 at downloade. Det er offline.Mens nogle måske ser at skulle downloade software en ulempe, kunne jeg godt lide, at jeg ikke behøvede at være forbundet til internettet for at bruge det eller for at få adgang til mine filer. Du ved, hvis vi har en anden Orkanen Irene . Det er præcist.Googles software føles meget mere teknisk end de to andre, så jeg føler mig mere sikker på, at vi faktisk kan lave snit i vores væg baseret på Sketch-Up-målinger (med hjælp fra en pro, tilladelse og arkitekt selvfølgelig). Mulighederne synes uendelige.Hvis du har tid, dygtighed og tålmodighed, ser det ud til, at du kan gengive stort set hvad som helst i Sketch-Up - værelser, møbler, bygninger, biler, chihuahuaer - så du ikke vil finde dig selv begrænset som de to andre steder. Mest funktionel 3D.At navigere gennem Googles 3D-gengivelse er det mest intuitive og fleksible, ser det ud til. Du kan hurtigt og nemt se over, under, igennem og rundt om hver tomme af dit design. Gengivelsen ligner meget en gengivelse, men det er okay.





ULEMPER:

Tal om en indlæringskurve.Da Sketch-Up er den mest tekniske af de tre, har den langt den stejleste indlæringskurve. Jeg brugte omkring 15 minutter på at se Googles tutorials, før jeg startede og oplevede stadig, at jeg kæmpede for at ramme min rille. Nej 2D:Jeg synes nogle gange er svært at arbejde i 3D, så det at ikke kunne skifte til en simpel 2D plantegning var noget, jeg personligt savnede. Det nærmeste, jeg har fundet i Sketch Up, er Parallel Projection-kameraet set fra toppen. Intet indbygget møbelbibliotek.I modsætning til de to andre, der har møbelmuligheder indbygget i softwaren, skal du med Google downloade det separat fra deres lager (jeg vidste det ikke, før et par nyttige kommentatorer oplyste mig om gårsdagens indlæg , hvilket er grunden til, at hvert skab, pejs, stol og bord blev tegnet af mig til den skitse - hvilket bestemt ikke hjalp min gengivelse til at se mere livagtig ud). Nå, lev og lær. Noget ufleksibel.Jeg fandt det svært at lave ændringer eller tweaks undervejs. Hvis jeg ville flytte min stol lidt, skulle jeg sørge for, at alle de rigtige kanter og overflader blev valgt (og ingen af ​​de forkerte) først. Dette tog tid og gav mig også en masse skæve vægge og gulve undervejs. Fik jeg nævnt, at jeg stadig lærer? Opdatering: har lige fundet ud af hvordan man grupperer ting/laver komponenter. Så hjælpsom.



BEDSTE BRUG: Alt 3D... så længe du er villig til at bruge lidt tid på at lære det. Det endte med at være perfekt til at planlægge vores døråbning, fordi jeg har størst fleksibilitet til at gengive rummet, OG jeg kan stole på nøjagtigheden af ​​målingerne. Hvis det nu bare ikke tog mig så lang tid at lave ændringer...

Så det er sådan, Sue John ser det. Jeg har ikke brugt mere end et par timer med hvert program, så mine kommentarer er ikke baseret på ugers research eller noget. Hvis I har haft jeres egne lignende (eller forskellige!) oplevelser med disse tre værktøjer (eller andre, som jeg endnu ikke har hørt om), vil jeg meget gerne høre jeres tanker - og tips, hvis I har nogle.

Psst- Vi annoncerede denne uges giveaway-vinder. Klik her for at se, om det er dig.

at downloade. Det er offline.Mens nogle måske ser at skulle downloade software en ulempe, kunne jeg godt lide, at jeg ikke behøvede at være forbundet til internettet for at bruge det eller for at få adgang til mine filer. Du ved, hvis vi har en anden Orkanen Irene . Det er præcist.Googles software føles meget mere teknisk end de to andre, så jeg føler mig mere sikker på, at vi faktisk kan lave snit i vores væg baseret på Sketch-Up-målinger (med hjælp fra en pro, tilladelse og arkitekt selvfølgelig). Mulighederne synes uendelige.Hvis du har tid, dygtighed og tålmodighed, ser det ud til, at du kan gengive stort set hvad som helst i Sketch-Up - værelser, møbler, bygninger, biler, chihuahuaer - så du ikke vil finde dig selv begrænset som de to andre steder. Mest funktionel 3D.At navigere gennem Googles 3D-gengivelse er det mest intuitive og fleksible, ser det ud til. Du kan hurtigt og nemt se over, under, igennem og rundt om hver tomme af dit design. Gengivelsen ligner meget en gengivelse, men det er okay.

ULEMPER:

Tal om en indlæringskurve.Da Sketch-Up er den mest tekniske af de tre, har den langt den stejleste indlæringskurve. Jeg brugte omkring 15 minutter på at se Googles tutorials, før jeg startede og oplevede stadig, at jeg kæmpede for at ramme min rille. Nej 2D:Jeg synes nogle gange er svært at arbejde i 3D, så det at ikke kunne skifte til en simpel 2D plantegning var noget, jeg personligt savnede. Det nærmeste, jeg har fundet i Sketch Up, er Parallel Projection-kameraet set fra toppen. Intet indbygget møbelbibliotek.I modsætning til de to andre, der har møbelmuligheder indbygget i softwaren, skal du med Google downloade det separat fra deres lager (jeg vidste det ikke, før et par nyttige kommentatorer oplyste mig om gårsdagens indlæg , hvilket er grunden til, at hvert skab, pejs, stol og bord blev tegnet af mig til den skitse - hvilket bestemt ikke hjalp min gengivelse til at se mere livagtig ud). Nå, lev og lær. Noget ufleksibel.Jeg fandt det svært at lave ændringer eller tweaks undervejs. Hvis jeg ville flytte min stol lidt, skulle jeg sørge for, at alle de rigtige kanter og overflader blev valgt (og ingen af ​​de forkerte) først. Dette tog tid og gav mig også en masse skæve vægge og gulve undervejs. Fik jeg nævnt, at jeg stadig lærer? Opdatering: har lige fundet ud af hvordan man grupperer ting/laver komponenter. Så hjælpsom.

BEDSTE BRUG: Alt 3D... så længe du er villig til at bruge lidt tid på at lære det. Det endte med at være perfekt til at planlægge vores døråbning, fordi jeg har størst fleksibilitet til at gengive rummet, OG jeg kan stole på nøjagtigheden af ​​målingerne. Hvis det nu bare ikke tog mig så lang tid at lave ændringer...

Så det er sådan, Sue John ser det. Jeg har ikke brugt mere end et par timer med hvert program, så mine kommentarer er ikke baseret på ugers research eller noget. Hvis I har haft jeres egne lignende (eller forskellige!) oplevelser med disse tre værktøjer (eller andre, som jeg endnu ikke har hørt om), vil jeg meget gerne høre jeres tanker - og tips, hvis I har nogle.

Psst- Vi annoncerede denne uges giveaway-vinder. Klik her for at se, om det er dig.